一个设计师真的要去理解和使用材料吗？答案是肯定的，我们今天讨论的除了屏幕的触摸体验之外，还有就是机身材料的触感体验，因为在可变形的触屏超极本中，平板电脑形态的介入，让我们随身携带的几率会更大，双手不仅仅要去触摸屏幕来完成输入，更要用手去持握产品，亲身去体验他们。

这里延伸一个概念，就是我们当今人们对实体感的缺失，这和消费时代的介入有很大的关系，从很早的手工时代，到工业时代，再到机械时代以及现在的信息时代，从杠杆到齿轮再到集成电路，最早我们用双手制造工具去捕猎事物，我们能够感受到石头和木头不同材料的质感，二者捆绑在一起成为斧头的时候，不同的材料的温度差异是可以直达内心的，这是人类意识和认知力的诞生。手工匠艺人们用砂纸打磨自己作品，在来回擦拭之后吹开粉尘呈现出光滑的瞬间，伴随着满足感和欢愉，这是创造力和工艺的诞生。    

现在已经没有多少人再去看纸质书籍了，人们更乐意谈论电子书什么时候能取代纸质书，当然讨论中也伴随着对纸质书籍质感的留恋，电子书的好处是体积小，但功能原件都高度的集成和抽象化了，我们对电子书的运行原理（如处理器计算）完全没有概念，我们摸不到它，而纸质书则相反，我们能甚至能感受到纸浆定型的过程，相伴而来的还有材料的气味对嗅觉的刺激。

电子设备其实非常抽象，我们看不到原材料和形成过程，长时间的接触让我们意识不到它的抽象，但我们不会像修葺房顶一样去维修CPU，所以我们看到很多人因为好奇而硬生生的砸开一颗CPU，结果看到的是更抽象的内部。

我们只在乎一个电子设备能正常运行就行，就像现在的个人电脑，如果和打字机去对比，我们会获得是两种对物品的认知和体验，这并不值得肯定，未来我们的后代，可能不需要看到、去触摸，只要调用 CAD 的木质纹理装饰，加个滤镜，就认为自己做出了“真实的木头”。    

这种方式最大的问题是，我们会因为过分依赖虚拟的软件工具，而失去了和物理世界真实的联系，我们失去了制作东西的体验，锯木头和刨木花的不同体验，为什么这里应该用铝合金，为什么压的太重，它这里就断裂了，虚拟的软件工具会让人类越发惰性，当落叶知秋变成了镜花水月，我们也就失去对真实世界的感知了。

所以设计师需要在自己的设计中做出反抗，需要去维护人性的一面。设计师 Jonathan Ive 很少出现在苹果发布会的主讲台上，他给我们印象更多的是官方宣传视频中那个光头、胡渣、肌肉男，总是一件脏兮兮的 G-star T恤的中年男人，他好像刚从工厂里出来的样子，而事实上他可能真的刚从工厂里用手挥着锤子砸出一台 MacBook，因为只有这样才能获取对材料的理解。

在几个对 Jonathan Ive 采访中，我们看到的采访背景都是工厂车间，散落一地的各种材料的半成品模型，他本人在接受采访时说：“对一个实体物的体验，一个最主要的相关因素就是材料，我们体验和探索材料，处理学习材料的固有特性，以及将它从原始的材料转变为最终成品的工艺，是我们工作方式中极为重要的。”

对于个人电脑来说，材料尤为重要，这不仅仅是关乎到对硬件的保护，更是人类维护自身尊严的方式，对笔者自己来说，这远比计算性能提升更重要。