横评总结：变形/触屏超极本背后的思考

到了现在这个连中关村 500 米商圈都开了三家星巴克的年代，做超极本还要拿游戏性能当噱头的话，似乎有些丢人，所以这一代超极本赶紧就挑明了自己不比性能，我们比的是创新。可现来看，“创新”是个多么泛滥廉价的词啊！人人都在谈创新，这年头的产品发布会上，没几个”颠覆性“”革命性“的字眼似乎都拿不出手。那么我们不禁要问，变形超极本算创新吗？

有一次，笔者在吃冰激凌的时候就在想，为什么“蛋卷+冰激凌”的组合是那么有趣，冰淇淋和蛋卷都能吃，混合起来味道也不差，蛋卷也是冰激凌的容器，十分环保，吃的顺序也符合通常人的习惯，更可贵的是，它还有兼具一定的意象美感（火炬代表光明）和调制的乐趣。这玩意的基本样式用了一百多年，就从来没人想过去创新，最多只是改改原料，因为它是少数几个第一次就做对的设计，任何结构上的改动都是多余的。 

笔记本的结构也用了二十几年，笔者认为新一代超极本的结构性变化，并不能完全归类为创新行为，它有着范围更广的象征性，在混乱的移动互联计算时代，触屏变形本作为 PC 产业的一张名片，第一次去触碰消费者的认知边界，触屏 PC 可救市否，变形 PC 可救市否，平板 PC 可救市否？ 如果这些都不行，至少也尝试过，即便牺牲，也壮怀悲烈。

眼球时代与用户选择

在一个娱乐至死的时代，产品推广的方式开始变得简单而粗暴，原来小编费工费力的写了一篇万字的评测，现在却不如一条 147 个字的微博来得有力量。 

原来我们在买笔记本电脑时，先上 IT 网站上看看参数和评价，然后去论坛交流心得，自己还要去卖场亲自体验，现在只要在社交网络的搜索引擎上输入型号，相信会看到满屏的关于它的微博信息，用一些矫情的心灵鸡汤段子和隔夜的冷笑话包装起来，这些微博让我们觉得很有趣儿，但却无法让我们无法去细致的了解这款笔记本的材料，对键盘手感也没有概念，我们只看到了它最核心的卖点：屏幕能转的本，屏幕能拆卸的本，有两个屏的本……在这种情况下，如果有像薛蛮子、潘石屹这样的微博大号用 30 秒钟时间写上一句“不错的设计”并转发，一场可预见的小规模讨论高潮就会发生了。

消费者已经失去了深度阅读和思考问题的能力了，眼球经济时代的机会就这样来了，PC 市场的江湖这么大，眼球那么分散，厂商想让别人注意到自己家的产品，就只有像卖大力丸的师傅一样，随时表演胸口碎大石，你碎不碎，大石都在哪里，而这里的关键问题在于，如果一条街身上出现了十个卖药师傅都在卖力的碎着大石，那将是多么令人崩溃的视觉奇观啊，而消费者还是不清楚谁家卖的是狗皮膏药，谁家才是正品大力丸。

不过现在的情况是，如果师傅卖的都是良心药，又或者研发了新药也能治病，那怎么办，我们的选择难题看来还远不仅于此。 

通过变形，让超极本瞬间变成平板，这看上去有些像买一送一的廉价促销，有的时候我们遇到两个功能相同的东西时，会面临选择困难，比如说当一个人有一只表时，可以知道现在是几点钟，而当他同时拥有两只表时就没法确定了，两只表会让看表的人产生疑惑；当我们收到一封邮件，我们就要面临选择，到底要通过平板电脑模式查收，还是用 PC 模式，而同样一个邮件应用，在 UI 不同和功能相同的情况下，用户都要学会使用吗？   

破坏性与扁平化

核心不变，在边际差异上做文章变成不同的商品，这是早期 PC 产品最常见的做法，但这种差异更多的是基于一些商业盈利上的考虑，而改变形态其实可以看做是全面的颠覆，这打破了传统笔记本的工作方式，从前我们比性能、比稳定性，而现在转轴、滑轨成了变形本上最重要的部件，那么这种几乎是破坏性的变化，会带来哪些改变？

我们可以想象当年的山寨手机，要不是山寨模式对手机行业的破坏作用，手机价格很难降下来，现在也不会这么普及，这也无形中革了 2G 手机的命，给智能手机开了路，草根起义都是带有一定破坏性的，但却直接能够导致王朝的更迭。

另外，遥想起当年的华硕 EeePC，这是通过计算性能的倒退来实现”够用就好“的想法，让人们可以通过很低的价格买到轻便的笔记本电脑，为低价轻薄本的普及做了开路先锋。 

所以，【破】与【立】是并存的，既然现在 PC 市场遇到了前所未有的困难，那么各路厂商借助变形本的背水一战就应该会很好看。

在笔记本时代，核心技术掌握在英特尔等少数几个上游公司手里，产品设计只能跟着的芯片进化走，采用的是中心化的生产模式，但现在英特尔的身份从单一的芯片供应商，变成了规则的制定者，在满足超极本特性的大前提下，设计变成了半命题式，超极本（笔记本）终于开始朝着一个扁平化的方向发展了。

我们之前说了，这一代超极本拼的是工程设计，其实就是一根转轴，这个转轴的不同工作方式和状态，让不同 PC 厂商的产品形成了差异化，这种差异化最让人高兴的是自发产生的，没有任何抄袭，甚至像 Yoga、S7 这样的转轴已经申请了自己的专利，每种超极本的变形方式都是自主设计的结果，或许超极本的概念以后会逐渐会被淡化，以后我们都叫联想旋转本、华硕双屏本、三星分体本……想象一下，这种扁平化了的市场，就像从集权到分权的胜利，每一个 PC 厂商虽然现在看起来还比较稚嫩，但毕竟都开始展现出自己的特点。可以预见，未来的 PC 行业也许就像一部大卡司的群像电影，令人期待。

写在最后

乔布斯说：“We are here to put a dent in the universe”，普遍的翻译是“活着就是为了改变世界”，不知道是翻译者的自恋还是对乔布斯的过度崇拜，反正笔者认为这个翻译有些发力过猛了，dent 有凹痕的意思，乔布斯或者只是希望在这个地球上留下一个坑而已，改变世界的命题太大了，至少 iPhone、iPad 做不到，否则为什么北非依然缺水，中东也一直没停止过战火，我们的房价还是那么高……从这个意义上讲，iPhone、iPad 对世界的改变甚至不如一个普通的农民，因为他们才是真正的用自己的锄头来改变地球表面的人。