微软在发售Surface Pro之前曾经强调过，该款设备的用户将可以获取大量的储存空间。由于Pro采用的是正统Windows 8系统 ，所以其系统本身就占据了设备容量的很大一部分。而当用户意识到这点的时候觉得自己被微软欺骗了，他们将不可能获得全部的64GB或128GB容量。在这个时候，大部分都会把Pro跟iPad甚至Surface RT相提并论。

ZDNet的Ed Bott却表示人们这样的比较对于Surface Pro来说并不公平，因为Pro可以使用传统PC中的所有Windows应用程序，而iPad它仅仅是一台只能使用从App Store下载来的应用软件。Bott认为，真正应该跟Surface Pro作比较的应该是苹果公司的MacBook Air：两款设备都具备了包括x86英特尔处理器在内的超轻便式设备的规格，拥有相类似的RAM容量，并且都有128GB规格。

Bott指出，他发现Surface Pro和MacBook Air在安装完系统和其他一些基础的程序之后，剩下来的容量非常接近--Air余留下来的为92.2GB（为整个容量的77.3%），Pro余留下来的则有89.7GB（为整个容量的75.2%）。与此同时，Surface Pro还可以借助一个恢复分区再获得7.8GB的容量，可用容量为整个容量的81.8%。

另外，Bott表示人们还应该注意到OS X和Windows两大系统储存方式的不同--如果OS X显示使用容量为1000GB，那么其实际的使用容量的确非常接近1000GB；而如果换成Windows系统的话，则其实际容量只有931.5GB。

除此之外，Surface Pro和MacBook Air的128GB磁盘的总容量并不相同。当查看两款设备的Base 2时，Air显示的数值为112.2GB，Pro为119.1GB，前者比后者将近少了7GB。那么这7GB的容量究竟去哪里呢？据悉，Air的SSD中含有一个隐藏的EFI及恢复分区，正是它们占用了这其中少掉的7GB。

据悉，用户还可以通过恢复驱动向导将Surface中7.8GB的恢复分区转移到一个U盘中，就算将这部分容量去掉，Pro生下来的还有97.5GB，而Air的最大可使用容只有92.2GB，仍然比Pro要来的小。