9月23日晚间，微软发布了Surface 2，但这款被微软寄予厚望的产品似乎并不合媒体的胃口，今天媒体的反应也普遍悲观。

主要的原因应该是它的价格，RT版的449美元起，Pro版的最低899美元。这是一个相对尴尬的价格，在竞争对手苹果的产品序列中，iPad和RT的价格相当，而Air和Pro的价格接近，如果硬要对比，两款产品都毫无优势。

美国IT网站CNET的评论文章称，虽然Surface2修正了第一代产品所有令用户不满的问题，但或许仍然不足以克服形象问题。

Surface 2又一次因为价格导致定位问题。在发布会上，微软Surface副总裁帕诺斯·帕奈(Panos Panay)强调得最多的一点就是“全性能”：这是一款能够兼顾工作与娱乐的平板电脑，也是一款性能可以挑战笔记本的平板电脑。

实际上，它的确修正了一代产品的诸多问题，尤其是在办公的使用场景下，比如续航时间、键盘背光问题等，包括在娱乐功能上的改善。客观地讲，Surface 2在娱乐体验上并没有输给iPad太多，但在办公体验上却远胜对手。

Surface 1在刚上市时，曾一度被媒体称为“iPad杀手”，但微软得势不得分。今年第一季度，Surface全球销量90万台，同期iPad是1950万部。截止到第二季度，Surface总销售额为8.53亿美元，但微软计提了9亿美元的资产减值，加上前期9亿美元的营销费用，微软可谓是损失巨大。

微软得到的价值也许是OEM厂商开始重仓搭载Windows8的平板电脑，包括联想、惠普在内的PC巨头都将在今年底或明年初推出杀手级的平板电脑。

这才真正回到鲍尔默此前的逻辑，在“Wintel联盟”下，几乎丧失了创新能力的PC厂商们重新起步。它们错过了智能手机，所以平板电脑被看做是唯一的机会。鲍尔默此前就曾说过，Surface的功能就是刺激一下这些OEM厂商，让它们有动力去做改变。

所以，即便Surface1是一款失败的产品，微软依然要投入巨资做这件事。在“云+端”战略中，硬件是所有服务的载体，微软需要足够多的终端，而微软显然更擅长平板电脑，而不是智能手机。

IDC最新的报告相对乐观，今年基于X86架构的平板电脑销量有望达到1000万部。这正是微软希望看到的局面：通过Surface Pro产品线打开Win 8平板的空间，吸引更多硬件伙伴加入，从而为微软换来在平板领域的一席之地。

在收购诺基亚之后，鲍尔默强调了微软对诺基亚在制造能力和供应链上的看重，这甚至被称为收购最有价值的那部分。而且鲍尔默已经非常明确地表示，“智能手机的成功对平板电脑很重要，而平板电脑的成功对整个PC很重要。”潜台词就是微软要通过在平板电脑上的复兴，去带动整个PC产业链的发展。

从这个角度讲，也许前几代Surface都不会热卖，也无法真正地去挑战iPad，但微软一定会坚持去做，因为这个产品线对微软的意义甚至要高于Xbox、Bing以及Windows Phone。只不过微软会相对有策略，比如不会盲目设定产量等。

微软举全公司之力去推广一款产品，Surface并不是第一款。上一款是Xbox，它连续亏损了好几年，但微软认定未来它将是家庭使用场景的核心，结果它真的做成了。Surface会不会是下一个Xbox呢？