美国科技博客Business Insider今天刊登题为《为何福特CEO穆拉利是运营微软的合适人选》(Why Ford CEO Alan Mulally Is A Good Choice To Run Microsoft (Despite His Lack Of High-Tech Chops))的文章称，微软CEO史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)近期宣布即将退休，而福特CEO阿兰·穆拉利(Alan Mulally)被认为是微软下任CEO的热门人选。Business Insider分析了穆拉利成为微软CEO的优势。

以下为文章全文：

福特CEO穆拉利已成为微软下任CEO的最有力竞争者。对一些人来说，穆拉利成为微软下任CEO令人惊讶，因为他与科技行业之间没有任何交集。在执掌福特之前，他曾是波音商用飞机业务CEO。他在大学毕业之后就加入了波音，并在该公司供职37年。

尽管穆拉利缺乏科技行业的工作经验，但对微软来说，他仍是CEO的合适人选。《华尔街日报》将穆拉利称作“所有行业中最受尊敬的CEO之一”。而巴克莱分析师布莱恩·约翰逊(Brian Johnson)则表示：“毫无疑问，穆拉利从根本上推动了福特的转型，简化了福特的品牌，发展了一种有利于扩大规模、同时开发有趣产品的系统。”

在此前的美国经济衰退中，穆拉利领导下的福特是唯一一家不需要政府拯救的大型汽车公司。穆拉利通过私营市场进行了再融资，使该公司凭借自己的力量坚持下来。

2009年，《彭博商业周刊》刊文，介绍了穆拉利运营福特两年半的经历。文章称：“在穆拉利的领导下，决策更透明，曾经非常松散的部门开始合作，而具有更好设计的汽车更快地从设计工作室走入展厅。福特庞大的组织开始合作，一度缺乏效率、各自为战的汽车开发系统逐渐协调一致。”

微软所需

这听起来正是微软所需要的，而投资者可能认可这种说法。在穆拉利可能出任微软下任CEO的传闻出现当天，微软股价逆市上涨1.5%。多年以来，微软内部一直存在明显的政治斗争。微软的各个集团相对独立地工作，很少合作。鲍莫尔对公司进行了重组，以打破这种局面，促使整个公司团结一致。当鲍尔默制定重组计划时，他咨询了穆拉利的意见。

而相对于组织架构重组，微软目前更需要的是优秀的产品。2007年，在推出iPhone之后，苹果公司发生了彻底的改变。鲍尔默当时嘲笑iPhone，但现在来看是一个巨大的错误。iPhone推动了革命，而谷歌随后则成为智能手机和平板电脑计算市场的领先者。这类产品的发展也冲击了PC市场。

2009年，微软在所有互联计算设备市场的份额约为70%，而目前则只有24%。基于Android和iOS系统的互联设备越来越多，而微软正逐渐被边缘化。由于iPad的兴起，Windows业务的运营收入已下降了55%。

年龄已达66岁，从没有过科技行业经验的穆拉利能否带来不同？我们拭目以待。

全新的眼界

在福特，穆拉利主导推出了多款引人注目的汽车。福克斯是一款出色的车型，但还不能算是汽车中的iPhone。而在穆拉利的带领下，福特在北美的市场份额已趋于稳定。不过根据彭博社的数据，福特目前的市场份额与穆拉利刚刚出任CEO时相仿。

从产品角度对汽车行业和科技行业进行对比很困难，同时也是不完美的。不过对微软来说重要的是，iPhone带来的破坏已经很明显，回顾过去并不会带来任何改变。

微软目前制定了全面的复苏计划。微软拥有Windows Phone、Windows 8和Surface平板电脑。这些产品仍处于市场边缘，但都位于正确的发展方向上。穆拉利将带来全新的眼界，这将帮助微软专注于自身战略，重新成为科技行业的领先者。

其他人选并不完美

科技行业的下一件大事是什么？毕竟，科技的发展并不是由已经实现的成就来定义，而是由未来定义。微软拥有大批优秀人才，开发了出色的技术。在微软的实验室中，访问者可以看见很有意思的产品。微软并不需要优秀的洞察力去思考下一个重要产品是什么，该公司内部已有许多这样的人才。

微软目前需要的领导者应当能够梳理业务运营，促使所有人合作，并决定什么项目能得到支持，什么项目应当被放弃。如果微软真的需要对技术发展更好的洞察力，那么只要让创始人比尔·盖茨(Bill Gates)在有空时思考一下即可。

穆拉利可能并不是微软CEO一职的完美人选，但其他人选同样不完美。有报道称，重新加入微软的诺基亚前CEO史蒂芬·埃洛普(Steve Elop)适合担任微软CEO。不过埃洛普多年来的工作很不稳定，而在担任诺基亚CEO期间也没有取得良好的业绩。在微软宣布收购诺基亚手机业务之前，诺基亚已走到了破产边缘。

Skype的负责人托尼·贝茨(Tony Bates)也被认为是人选之一。不过他缺乏运营大型上市公司的经验。在微软收购Skype之前，贝茨担任Skype CEO还不到一年时间。他是否能够带领像微软规模一样大的公司？

微软的“乔纳桑·艾维”

穆拉利可能缺乏技术能力，但他本人曾是一名工程师。他已经成功从飞机行业转向汽车行业，因此也完全有可能转向科技行业。此外，微软是一家独特的科技公司。尽管很多人将微软与苹果公司对比，但实际上这两家公司截然不同。

苹果公司集中全力专注于两款产品：iPad和iPhone。该公司也有其他一些产品，例如iPod和Mac电脑，同时也仍在开发新产品。不过从核心来看，苹果公司非常简单。想知道苹果公司的业绩有多好？只要看看iPad和iPhone销量即可。

相对于苹果公司，微软更类似通用电气。这是一家业务覆盖多个领域的公司，产品包括平板电脑、键盘、鼠标和游戏主机。此外，微软还拥有云计算业务、企业业务，以及庞大的消费类业务。在科技行业的各个领域，微软都或多或少有所涉猎。当某个部门陷入困境时，其他部门可以弥补。

穆拉利拥有运营波音和福特等大公司的经验。他有能力将微软的人才团结起来，向着正确的方向努力。他不必成为下一个史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)，而可以成为下一个蒂姆·库克(Tim Cook)。不过他也需要找到微软的乔纳桑·艾维(Jonathan Ive)。