电脑世界(Computerworld)网站刊登题为《比尔-盖茨是时候卸任微软董事长了》的评论文章，现全文摘要如下：

有分析师认为，随着微软CEO史蒂夫-鲍尔默(Steve Ballmer)正按计划离职，比尔-盖茨也是时候卸任微软董事长了。难道盖茨离开微软的时候真的到了吗？他的离开将会严重损害微软吗？

美国著名财经网站Breakingviews.com的分析师罗伯特-锡兰(Robert Cyran)26日撰文称比尔-盖茨离开微软的时候到了，以下是他的核心论点:

“随着盖茨的退出，允许微软收购诺基亚的智能手机业务将使鲍尔默的继任者承担一个有缺陷的战略，盖茨对此或其他方面的失误负有一定责任。盖茨现在拥有的微软股份不到5%，几乎不比鲍尔默多，如今，盖茨对自己的慈善机构要比对微软还要上心。在他的领导下，微软的董事会让鲍尔默在位时间太长。如今，既然鲍尔默将在一年之内卸任，而盖茨尚未准备好继任人选，这对任何一位董事长而言都是一项重要任务。董事会让鲍尔默追逐消费者市场和硬件，从而浪费了太多资金，使公司的在线服务业务仅在过去三年就亏损了120亿美元以上。董事们也批准了微软以72亿美元收购诺基亚智能手机业务的计划，从而将鲍尔默的继任者锁定在制造设备领域，而微软在这方面几乎没有实力。”

锡兰认为，盖茨的基金会所占用的他的时间远远胜过董事长一职。他得出了这样一个结论：“鲍尔默迟到的卸任为盖茨打开了一个机会之窗。由于盖茨的基金会，这个世界可能会更为美好，但微软的投资者们也应该享受到美好。”

锡兰的观点是正确的，盖茨对微软目前的困境应承担很大责任。自从盖茨离任微软CEO以来，鲍尔默在很大程度上遵循盖茨的战略，损害到微软公司。在盖茨的领导下，在iPhone推出几年前，微软就拥有一款智能手机操作系统，在iPad问世几年前，微软也已拥有一款平板电脑，但微软并未因此赚钱。盖茨早在1995年就承认了互联网的重要性，并在写给员工的一份备忘录中表示：“互联网是自IBM PC在1981年推出以来最重要的一个发展。”但他没有对此采取行动，因为他太专注于Windows。而谷歌自此以来在搜索方面占据了主导地位。

盖茨还开发了微软Playbook，将Windows当作武器逼竞争对手就范，并在相应市场如浏览器和office获得份额，直到有一天微软被美国司法部诉至法院。微软如今仍然坚持这一战略，已使公司付出高昂代价。这是微软在移动和互联网市场落后的主要的原因。

可以毫无疑问地说，盖茨让鲍尔默在职时间太长，鲍尔默早就应该离开。

然而，尽管这一切，现在也不是盖茨离任董事长的时候。从鲍尔默到微软下一任CEO的过渡将是足够难的，盖茨离开公司会使微软处于一片混乱之中，也会使IT行业的合作伙伴以及公司员工对微软的未来感到不确定，而且将使微软难以吸引和留住高级员工及与其他公司进行交易。

由于这些原因，也使微软更难以吸引新任CEO。毫无疑问，盖茨在物色新人选方面胜过其他任何人。

除此之外，盖茨可能不再参与微软的日常决策，但这不会质疑道他的才华。他对技术和业务方面的掌握了解能力仍然是无与伦比的。微软如今需要盖茨的智慧。

所以说，如今不是盖茨离开微软的时候。他在运行自己基金会的同时，肯定能同时胜任微软董事会主席，他的离开将对微软带来很大打击。

本文作者普雷斯顿-格拉拉(Preston Gralla)是电脑世界(Computerworld)的特约编辑。