 微软Windows RT尽管已经发布6个月，但这款设备由于无法兼容传统桌面应用软件，并未获得消费者的青睐，目前仅仅只有0.4%的市场份额。 对于微软来说，砍掉这一业务，打造统一Windows8平台的平板电脑或许才是明智之举，以下为文章摘要：2013年第一季度，微软Windows RT平板电脑仅仅获得0.4%的平板电脑市场份额，这样糟糕的数字也使得一些科技分析师督促微软趁早放弃这个6个月的小生命。 圣母大学之商学院教授布莱恩•普罗菲特(Brian Proffitt) 表示：“微软仍将在其Surface 平板电脑上进行大笔投资，但是这也不排除这家公司做出改变和缩减业务。砍掉Windows RT将是一个明智之举，除非这款设备的出货量能突然有所改观。” J. Gold Associates 分析师杰克•戈德(Jack Gold)表示：“ 我认为微软很有可能放弃Windows RT，打造统一Windows 8操作系统的平板电脑。出于对支持ARM处理器的需要，也是微软推出Windows RT的原因，但现在来看，效果并不好。” 上周，市场调研公司IDC表示，2013年第一季度，包括微软Surface RT在内的Windows RT平板电脑出货量仅仅只有20万台，占平板电脑市场4920万台总出货量的0.4%。去年10月份，微软Windows RT平板电脑开始出货，而三星早些时候决定不会在美国市场上推出Windows RT平板电脑。 根据IDC数据，今年第一季度，安卓平板电脑市场的份额为56.5%，跟随其后的是苹果iOS（市场份额39.6%）和微软Windows 8平板电脑（市场份额3.3%）。 有关Windows RT的未来命运以及IDC的数据，微软未作评论。微软发言人表示：“我们现在没有需要公开的信息。” Windows RT平板电脑ARM芯片供应商高通也未就此事发表评论。 App是硬伤？ 正如分析师说所，Surface RT和其他Windows RT平板电脑存在的问题很多，但致命缺陷就是这个平台无法运行微软用户想要也需要的传统桌面应用软件。 市场研究公司Enderle Group分析师洛布•恩德勒(Rob Enderle)称，iPad和安卓平板电脑用户并不想使用包括Office套件在内的微软传统桌面软件，但微软的客户却需要他们。 恩德勒表示：“Windows RT上的一大优势就体现在Office上。但是，鉴于平板电脑的限制，平板电脑上的Office最强大组件当属Outlook，但Windows RT却不包含Outlook。平板电脑主要用于内容消费和电子邮件。但Windows RT在游戏和流行平板应用方面，并不具备优势，主要是因为它发布时的时间较晚。RT应该有的一个优势就是——Outlook，但这却被微软否掉了”。 恩德勒表示：“让人感到惋惜是，Windows RT在价格和电池寿命方面的表现要远好于目前市场上的Windows 8产品。” IDC分析师汤姆•麦尼利(Tom Mainelli)表示，实际上，微软曾对其Windows RT的优势也津津乐道，比如相比基于x86的Windows 8平板电脑，搭载ARM处理器的Windows RT电池寿命更长，机身更薄。但是消费者并不关心ARM带来的这些优势，他们更看重的是这款系统与现有Windows应用的兼容，而这是Windows RT的软肋。 麦尼利表示：“大多数消费者不了解Windows RT是什么，或者他们为什么要买Windows RT。微软很难有效地去推广Windows RT，因为当大家谈及Windows RT的优势时，肯定会将其与Windows 8作比较，因此他们只能轻描淡写这两款系统中其中一个优势。” 对于苹果则不同，苹果也有两款操作系统，但苹果却能够给用户讲清楚Mac OS和iOS的区别。 麦尼利表示，微软应该将重心放在如何增加Windows 8渗透率上。同时，他也表示，微软不大可能砍掉Windows RT。“我认为微软在短期内放弃Windows RT的可能性不大” 麦尼利说。 市场研究公司Gartner分析师肯•杜兰尼(Ken Dulaney)表示，Windows RT不仅不兼容传统的Windows应用软件，同时它也不能使用企业IT部门所看重的管理工具。配置英特尔x86芯片的Windows 8平板电脑已被广泛接受，而且这款设备支持这些传统的Windows软件和管理工具。 http://www.ms8e.com/article-261-1.html 联想Think PC部门经理西蒙•肯特(Simon Kent)表示：“即使微软已经开始评估他们此前所执行的战略，但我们认为Windows RT并不是企业所需要的。” |
