自从Windows RT发布以来，对于它的目的和价值就一直备受争议，Windows RT只专注于ARM平台，不会单独零售，仅采用预装的方式进行发行。Windows RT的优势是——便宜的设备以及超长的电池寿命，这些优势有利于与英特尔的Atom处理器相抗衡。而它的缺点就是——它几乎不兼容之前所有的 Windows应用程序，这是一个很致命的缺点。

事实上，对该系统产生质疑的并不在少数。宏基决定暂时不发售Windows RT的相关产品，要继续观察市场的反应（但是很有可能，如果宏基认为微软已经吸引了足够多消费者的目光，他们很有可能软化他们的立场，并于今年推出装有 Windows RT系统的平板电脑）。在CES展会上，三星表示他们不会在美国推出Windows RT设备，Ativ Tab，因为美国的零售商对此款设备缺乏兴趣。更糟糕的消息是：由于装有Windows RT系统的Ativ Tab在德国的销量表现疲软，将停止销售。

Windows RT是一个奇怪的混合体，它几乎是Windows 8系统的翻版。尽管它包含了Windows 8的全部特性，却不能运行桌面版应用程序，虽然那些应用程序的开发者愿意为ARM平台重新进行开发，但是所有的应用程序必须经由Windows Store进行购买，通过WinRT API进行建立。

然 而，它支持少数几种内置的桌面应用程序。特别是像Word, Excel, PowerPoint以及 OneNote 都包含在内。他们的版本与x86版本基本相同，但也并不完全一致。他们缺乏扩展功能，没有宏支持，也没有域连接。PowerPoint and OneNote缺乏屏幕录制功能，OneNote的搜索和录制音频视频的功能也没有了。虽然这些功能的缺失不会轻易被察觉，但是宏功能的缺失以及 Outlook软件的遗漏，对于很多企业而言是个关键的问题。

商业用途的缺失也是Windows RT系统的一个重要的问题。Windows RT没有Windows 8专业版的很多功能，例如域连接。并且Windows RT上的Office版本没有商业版。由于Windows RT只针对家用和学生授权，因此如果企业客户希望使用Windows RT，就必须购买一个配套的设备许可证。这个许可证对软件的功能没有任何改变，而只是为企业使用Office软件进行授权。

这款设备没能在 世界上引起强烈的反响并不奇怪，Windows RT的尺寸，重量，耗电量完全可以与Atom x86设备相匹配——并且x86设备并没有像ARM平台那么多的限制。他们可以运行桌面应用程序，而且费用相当。当然，如果需要，你必须在x86设备上单 独购买office应用软件，而这款office具备宏功能和Outlook。

就目前看来，Windows RT像个柠檬，用户都避之不及。

但是，我们并不确定Windows RT一定会那样做。只要略微的做一些改变，Windows RT就会变得更加实用，但这可能却不是微软的本意。

尽管，以上大量的篇幅都表明，微软应该提供正式的解决方案用来处理在Windows RT上应用程序的安装问题，包括各种桌面应用程序。但是也有一些市场功能的局限有时候并不是障碍，反而是一种特色。例如台式机和一体机，都可以很好的利用他们的局限性来用作合适的场合。

目 前的问题是，对于企业用户而言，Windows RT的商业许可是很烦人的。而这一问题对于微软而言其实很好解决。对于企业用户配套的许可证应该不仅仅是允许他们使用Office RT版本作为办公软件。还应该对他们解锁域连接和宏功能，更重要的是，将Outlook的使用许可也包含在内。目前已经传言称微软正着手于测试 Windows RT版的Outlook软件。这正是能否被企业用户接受的关键所在。

我相信，从技术的角度而言，这项技术对于微软而言是很容易实现的。宏功能可能是个棘手的问题，但是据说这项工作已经完成。不把宏功能添加到发售的产品中是为了防止他们被用来编写应用程序。

如果这样，Windows RT将会变成一个有活力的工作平台，不再那么死板，同时又能在一个相对便宜，成熟，没有转动部件的设备上运行。

这 样做可以大幅提升Windows RT在平板电脑以及类似产品方面的价值，扩展企业客户群体。但是微软可能会走的更远：将Windows RT定位在非平板电脑领域。Dell 旗下的云端服务部门 Dell Wyse 在 CES 2013 展会上推出了名为 Project Ophelia 的新产品，这是一款装有 Android 4.0 的 类似USB密钥的东西，里面封装着ARM处理器，32 GB的闪存，DVI或HDMI端口，一个以太网或Wi-Fi端口，以及一对USB端口，只要将它插在HDTV 或者监视器上，它就能立即变身为相关云端服务的显示器。无需通过电脑、平板或智能手机等设备，用户即可访问自己储存在云端伺服器上的内容，实现诸如打游 戏，办公等多项功能。

这样的系统会很便宜。没有内建屏幕和电池，这些可能会话费100美元的成本。它运行成本低廉，节省了散热成本，它是很 强大的。没有移动部件，没有干扰或者错误，对于灰尘，污垢或者振动要求低。并且它被锁定不能被改写，也就不会遭受恶意软件的攻击。对于传统的应用软件，他 们需要重新开发诸如Metro/WinRT的应用程序，或者利用远程桌面来实现他们的功能。

当然，这些解决方案并不会对每个公司都适用。这 一市场也不会像平板电脑市场一样诱人，它不可能像苹果一样从iPad身上获得那么大的利润。微软仍然存在平板电脑方面的问题需要解决。但是对于上班族而言 类似这样的设备会更适合他们。他们可以利用一体机或者其他的公共电脑解决。这些技术同时存在。微软需要改变Windows RT的销售方式。将Windows RT目前的弱点变为优势，这样微软可能能从这个柠檬中挤出水来。