自微软Surface平板发布以来，获得了业界与媒体的广泛关注，不同看法的声音此起彼伏。Surface发布次日，因多位分析师看好其软硬件结合的业务新模式，微软股价收盘涨幅达3%。但也有观点认为，由于Windows 8尚不成熟的应用生态系统，以及Surface模糊不清的定位，该产品无法真正威胁到苹果iPad。今天，著名科技博客Engadget撰写评论文章表示，对Surface平板尤其是Surface Pro的各种不同观点，就像寓言盲人摸象中瞎子们对大象所得出的各种不同结论，失于片面。以下是文章全文：

从产品定位来看，Surface Pro比RT要清晰一些。自发布以来，微软就试图让消费者相信，搭载ARM构架处理器的Surface RT能完成比一般平板电脑更多的事情。宣传上，微软直接称Surface RT为“全面桌面PC”，但这里的“PC”却又不同于传统意义上的个人电脑。Surface Pro搭载较RT更为强大的英特尔Core i5处理器，几乎能运行所有的Windows软件。由于其独特外形，Surface Pro初看上去并不像一款桌面PC级别的产品，但运行起Outlook来，给人的感觉则完全不同。

类似盲人摸象这个古老的寓言，价格上我们能发现，Surface Pro是个不折不扣的“大家伙”。而它的相对价值与竞争力几何，我们往往仅从自己的角度做出假设，就像寓言里的瞎子们，只摸了自己触及的那个部分，便认为这是整个大象的全部。

平板电脑买家

从平板消费者的角度出发，他们可能期望看到一款屏幕更大的产品，主要用于个人媒体消费。也许是看到了许多变形本成功的商业策略，微软极力向消费者暗示，Windows 8设备无论在平板领域，还是在笔记本领域“都有最佳表现”。但要向一个已经有了成熟平板概念的市场灌输新理念谈何容易。起码，针对目前的平板市场而言，Surface Pro不仅价格昂贵，续航时间也仅为许多竞争产品的一半左右。就屏幕分辨率而言，它虽比Surface RT高，但仍不及价格较低的新款iPad和Nexus 10。

笔记本电脑买家

作为笔记本使用时，Touch Cover外接键盘是Surface最聪明的折衷方案。它无需独立电池，由Surface直接驱动，其输入体验远优于触屏虚拟键盘，但仍不及体积稍厚的接触式键盘。另外，虽然Surface拥有同类产品中最佳的键盘，但配合键盘使用时它需要打开内置支架，占用较大的平面空间，也难以平稳地放于膝上，某些配备键盘的iPad外壳则要好一些。Surface Pro的确兼容数量巨大的Windows 桌面软件，可是其触摸板小得有点滑稽。它899美元（约合5597元人民币）的售价比一些超极本便宜不了多少，续航时间也不算出众。不过，作为一款拥有触摸屏的设备，Surface Pro还是拥有很强的竞争力。

Windows 8买家

Surface平板是微软展示Windows 8系统的一个重要平台。与同类竞争产品比较，搭载专业版Windows 8的Surface Pro能更好体现微软的愿景与抱负。它没有Surface RT那么超前，使用时，用户大部分时间可能都在通过展开的外接键盘进行操作，偶尔利用触屏享受Windows 8动态磁贴和Charms工具栏带来的便利。此外，Surface Pro还有触笔输入方式。虽然在平板领域这并非独门绝技，但微软将触笔输入与Windows 8有机整合的方式，与三星在Galaxy Note产品完全不同。

对于微软来说，Windows 8平台生态系统的健壮性可能比系统本身更加重要。对于Surface来说，这也是影响产品销量的关键因素。不过，情况实际上没有想象的那么糟糕。

与盲人摸象的寓言如出一辙，如果从各个单独的方面看，Surface Pro似乎都有那么一点不对劲，但它并非各方的简单相加，甚至远大于各方之和。作为微软涉足系统与硬件整合的第一步尝试，它显示了前方无限的未知。如果一定要在平板与笔记本之间做个定义，可以说Surface RT是一款有键盘的平板，而Surface Pro则是一款可以触摸的PC。即使抛开是否有必要把Surface生硬地归类到某种产品不谈，微软的忠实用户们仍有许多其他选择。

来源：Engadget