感谢[無職]龍某人的投递(原文链接http://win8e.com/zixun/4461.html）转载自cnbeta

文中提到《福布斯》杂志刊文称，由于微软对其最新开发的操作系统Windows8进行大刀阔斧的修改而引起的各种连锁反应，包括用户对新系统的积极性、其他作者对该系统的指责、未来发展方向以及Metro界面的不便提出了问题，于是我就列举几个在这里驳一下好了。

原文摘录：Windows 8要每个人重新学习怎么样与电脑互动。是的，遗留系统是顺风的，仍会有益于微软。但是每个人都要学习新系统，为会要学习新Windows？它们引入非常大的改变，意味着人们可以转向非Windows平台。

驳：转向一个新平台是所有操作系统用户甚至所有活着的生物所必经历的过程，所以我们才有先锋提出了进化论，Windows8给我们带来得更多的是其便利性而不是烦琐的界面，至少比起M*C来说要好得多了吧？那么为毛非要强调新环境学习的积极性降低呢？我们可以大胆猜测，写这段无非是因为某些大家所明知的原因，收人钱财与人消灾。
 
原文摘录：我用Windows主要是因为它是市场上便宜的电脑，预装了系统。另外，我用了20年的Windows了。不过，实际上我没有用“Windows”。我用的是打开文字处理器的东西，用的是可以让浏览器运行的东西。真的是这样。我想，我的运算体验和大多人一样。我们对系统的关心程度，跟对汽车引擎的关心程度一样。只要它工作，我们就满意。

驳：大家都知道，用Windows的电脑不可能是市场上纯粹的便宜的电脑，因为我们还有个DIY市场，里面数十万的配置也有可能用的是Windows，就算是品牌机也有外星人和地球人这两种奇葩，所以这条不成立。至于这作者拐着弯想抹黑Windows给他提供的框架这点嘛，你不喜欢Windows可以不用啊，何必写文在那么出名的杂志上博眼球？要么枪要么*粉，你懂的。
 
原文摘录：全新的人机互动界面，这对我们是一个危险。如果我们要学习全新的元素，为什么不干脆放弃，用别的操作系统，这此系统不强迫我们这样做？或者是免费的系统？

驳：记得当年从MS-DOS转向Windows3.2的时候我的电脑老师也说过这么一句话：“这个系统很卡，而且学习操作程序很繁杂，所以我会继续教你们使用MS-DOS。”现在想起来简直好笑。再看看从Windows98升级到XP和XP升级到Vista/7时的情况，有没发现这两时期几乎出现了一样的催命文？对于这种人我只能说，用你的M*C，让别人飞吧！
 
原文摘录：当然还有一种可能，Metro界面真的好，是与电脑互动的更好方式。但谁关心？可能改变一下汽车上的踏板才是更好的主意。你能想像在引入这样的大改变之后，还能保持市场份额吗？

驳：我记得某人曾经想把飞机上的按钮全部改成铝盖拉丝风格，可那有实际作用么？能把客机变成战斗机还是能把速度直接变成光速？微软这次朝平板和手机两个市场同时进军的选择是正确的，虽然给Apphole开了个头，但作为用户我们没有资格也没有权力对一个公司的选择指手划脚，毕竟你不是它的CEO或者董事长。
 
原文摘录：Windows垄断是因为我们知道如何用它，如果我们不知道如何用Windows 8，我们知道如何用Windows的经验又有何价值？

驳：Windows垄断是因为当年BILL大叔的宽容，而如今Windows7/8又有免序列号的试用期，可以说微软现在也是相当大度的。学习是一个不可避免的过程，一个人停止了学习就和死了没区别，所以少年们啊，有空扯皮不如努力创造奇迹去吧=_,=