Windows8之家资讯：近日外国科技博客Scobleizer对微软Windows 8平板电脑的前途进行了探讨，认为价格、内容上的难题将会让微软重新进入这个市场的美梦彻底破灭。其实微软很早就有Courier平板项目，但终归没有受到高层重视而夭折了，如今再次凭借Windows 8发起冲击形势已今非昔比，苹果iPad已经在这块领域统治2、3年了。谷歌Android系统平板都被纷纷斩于马下，微软再来凑热闹真的有些勉强而且增加自身危险。 Windows 8发布大会上，微软高调宣传新系统支持ARM架构，但是推出的平板产品并没有获得爆炸性的效果，不具颠覆性的产品往往意味着最终平庸、黯淡地离场。正所谓“好马不吃回头草”，微软当前没有必要为当初的移动战略失误苦苦挣扎。上帝在关闭一扇门的同时打开了另一扇，和传统盟友Intel一起做好Ultrabook才是务实之举。这是一片大有可为的新天地，而且可以继续发挥微软的PC优势，相对来说较为划算。 首先，平板市场不是战国局面，而是一家独大，iPad自推出至今已经销售了4000万台，Android期间虽有攻击但效果一般。NetmarketShare的最新统计显示，全球移动OS份额iOS占据61.5%，而Android仅占据18.9%。两家的手机不相上下，甚至Android稍强，数字差得这么大正因为包含了Android平板。因此可以想象Android厂商在这一领域是多么乏力，尤其是相对智能手机来说：三星和HTC刚刚在2011第三季度成为了全球No.1和美国No.1。 Scobleizer说的有一定道理，价格内容是起关键作用的因素，因此稍微有些希望的是亚马逊KindleFire，但它也是硬件赔本卖，之所以敢199美元是有自家内容和服务撑腰，其它厂商没法效仿，微软作为软件提供商也不可能靠卖Windows 8系统来维持这块领域的运作。 而且现在的一个趋势是，平板电脑市场有增速放缓的趋势，苹果三季度iPad销量也仅为1113万台。消费类市场对于这个新生事物的新鲜热情已经过去。当iPad被当做礼物、娱乐产品的时候，业界便将目光投向了笔记本。能不能有一种续航时间24个小时、性能强劲、携带方便的新型笔记本呢？这个时候Intel推出的Ultrabook概念就被充分认可了。 业内不少人之所以相信Ultrabook能够超过平板电脑成为新宠，很大一部分原因在于借助Windows 8系统，它可以成为“平板+笔记本”的合体。微软新系统能够允许用户切换传统操作和触摸操作，这时候微软的作用和特点也就体现出来了，获得的关注度自然会比平板市场高。 再者Ultrabook在进入商务、办公和企业市场的时候显然比iPad优势更大，因为笔记本已经成为普通办公领域接受的新工具，改进后的新产品也会理所当然地被认可。而输入极不方便、性能并不突出的iPad就不可能获得这样的青睐了。 市场研究公司IHS的最新分析显示，Intel的投入将在未来几年内获得重大回报，Ultrabook占据的市场份额可能高达40%，“笔记本+平板”的新特性决定这些份额中必然有从iPad那里抢占来的一部分，虽然现在还无法预知到底会是多大的程度。 从相反的一方面来说，假如微软没有专心和Intel一起搞好Windows 8 Ultrabook，那么结局就不仅仅是输掉笔记本市场那么简单了。因为MacBook、iMac、MacBook Air等产品在iPhone和iPad面前表现得非常逊色，苹果也正积极推动这方面的发展。尤其是Air，假如它战胜了Ultrabook，那么必然会向办公、商务领域拓展以弥补苹果iPad的不足，届时微软将会遇到惨不忍睹的情景。因此，这场Ultrabook之战远比Win8平板之战重要得多。 市场的经验证明，首创的概念和产品往往更容易得到消费者的认可，即便Android如此流行，但也难免受到剽窃iPhone、iPad的嫌疑。微软这个时候推出一些差异不大的产品没有任何意义。倒是Ultrabook这个新概念急需一系列叫得响的新品来证明自己，微软能够专心做好这块，多使用积累下来的自家专利，既可以防止苹果的进一步扩张，又能对iPad产生一定程度的替代效应，可谓攻守兼备、一举两得。 因此部分业内人士不看好Windows 8平板还是有足够理由作为支撑的，相信很多PC粉丝也希望看到微软这个巨人能够将PC移动体验做得更进一步，这样才能重新做回业内先驱者的角色。 |
